SEMUA orang tentu tahu, di gedung DPR ini terlalu sering terjadi hal-hal yang melukai perasaan rakyat. Antara lain, banyak anggota DPR yang datang, daftar, duduk, dengkur dan duit. Atau praktek-praktek korupsi, jual beli pasal, menghambur-hamburkan uang rakyat dengan dalih studi banding, nonton video porno disaat rapat paripurna ataupun sidang, pamer mobil mewah dan perilaku yang sangat menyakiti hati rakyat. Sebelum terpilih, mereka mengemis suara ke rakyat. Setelah rakyat memilihnya, mereka tak peduli rakyat. Ada rakyat demo di depan gedung DPR, mereka cuek.

Perlukan DPR dibubarkan saja?

Itulah persoalannya. sampai ada yang mengusulkan DPR dibubarkan saja. Tentu, yang salah bukanlah DPR-nya, tetapi manusia-manusianya. Dengan kata yang lebih tepat, perlu adanya perubahan sistem agar para anggota DPR disiplin dan jujur.

Sudah ada usaha

Memang, sudah ada usaha untuk mendisiplinkan para anggota DPR. Antara lain membuat peraturan dan tata tertib. Juga dibentuk Dewan Kehormatan DPR. Juga, sudah ada mesin absensi sidik jari. Juga sudah ada sanksi bagi yang tidak disiplin.

Belum berupa sistem

Namun, semua peraturan tata tertib dan peralatan-peralatan serta perangkat-perangkat yang ada belum merupakan sistem. Masih merupakan bagian-bagian yang terpisah, tidak saling integrasi dan mengandung banyak kelemahan serta bisa diakali. Misalnya, mesin absensi sidik jadi: ketika datang langsung memberikan sidik jarinya, tapi kemudian pulang. Saat rapat/sidang bubar, mereka datang lagi untuk memberikan sidik jarinya lagi ke mesin absensi sidik jari.

Sistem yang bagaimana?

Saya setuju dengan ucapan Tanri Abeng, bahwa Indonesia bisa maju kalau yang berkuasa adalah “sistem” dan bukan “manusia”. Maksudnya, dengan adanya sistem, maka mau tidak mau semua anggota DPR harus disiplin datang. Misalnya: Tiap satu jam harus membubuhkan sidik jarinya ke mesin absensi. masalahnya, mesin absensi sidik jari biasanya hanya dua kali, yaitu saat datang dan saat pulang. Oleh karena itu, perlu dibuat software khusus untuk itu. Kita toh punya banyak pakar software. Karena sistemnya demikian (tiap 1 jam harus memmbubuhkan sidik jari), maka angggota DPR yang tidak disiplin bisa tercatat di komputer. Komputer iinipun terprogram, jika ada anggota DPR tidak hadir, maka akan kehilangan tunjangan sekian rupiah dan seterusnya.

Sistem lainnya

Dengan demikian perlu dibuat sistem-sistem lainnya yang didukung software buatan para programmer yang profesional. Misalnya, sistem penyusunan angggaran untuk Badan Anggaran DPR. Semua harus tercatat di komputer dan termuat di website/blog sehingga bisa dipantau masyarakat luas. Jika ada penyimpangan anggaran, maka masyarakat bisa mengetahuinya.

Tergantung political will

Apakah sistem yang demikian bisa terbentuk? Tentu, tergantung political will dan political actin dari lembaga eksekutif maupun lembaga legislatif itu sendiri. Atau bisa juga dibuat para pakar sistem dari berbagai perguruan tinggi kemudian direkomendasikan ke pemerintah. Jika ditolak pemerintah, sebaiknya diumumkan lewat website/blog milik para perguruan tinggi tersebut.

Jadi, jika yang terpilih adalah seorang presiden dan wakil presiden yang jujur, adil, ttegas dan cerdas serta memahami pentingnya sebuah “sistem”, maka niscaya Indonesia bisa maju seperti Jepang dan China. Sebab, negara-negara tersebut sudah puluhan tahun punya sistem. Antara lain sistem pertanian, sistem perekonomian, sistem perindustrian, dll. Sedangkan Indonesia, belum punya sistem. Andaikata Indonesia punya sistem, maka sistemnya lemah karena yang berkuasa adalah manusia.

Nah, persoalannya adalah, kapan kita punya presiden dan wakil presiden yang mampu membuat sistem sebagai penguasa? Sejak era Soekarno hingga era SBY, belum ada satupun presiden yang mampu membuat “sistem sebagai penguasa”. Kalau presidennya jujur,adil,cerdas dan cerdas, maka sistemnya pasti canggih. Tapii, kalau presidennya memble, maka sistemnya juga memble.

Hariyanto Imadha

Facebooker/Blogger

SEJAK era Soekarno hingga era SBY, hanya melahirkan presiden-presiden yang berprofesi sebagai manajer politik dan bukan sebagai manajer bangsa dan negara. Perhatian terhadap bangsa dan negara sangat kurang sehingga Pulau Sipadan dan Ligitan dicaplok malaysia dan nasib bangsa di perbatasan sangat memprihatinkan.

Inilah beberapa kesalahan presiden-presiden Indonesia

1.Sistem multi partai yang berlebihan

Sistem multi partai yang terlalu banyak menyebabkan banyaknya persoalan-persoalan politik yang pada akhirnya berdampak pada maju mundurnya sebuah kebijakan pemerintah di bidang politik, ekonomi, sosial dan lain-lain. Idealnya, di Indonesia cukup memiliki maksimal lima partai yang masing-masing berkarakterkan sila-sila Pancasila

2.Sistem pengelolaan APBN yang besar pasak daripada tiang

Ketidakmampuan mengelola APBN menyebabkan Indonesia terjebak pada utang yang terus bertambah. Seharusnya anggaran rutin dan anggaran pembangunan berbanding 50%:50% dan tidak menerapkan anggaran defisit.

3.Sistem utang yang menjebak kepentingan-kepentingan Indonesia

Hanya demi pembangunan, maka Indonesia terjebak utang luar negeri yang terus bertambah. Utang-utang itupun tidak sepenuhnya bersifat produktif.

4.Sistem pembangunan yang tidak merata

Pembangunan yang terlalu dipusatkan di Jawa, mengakibatkan banyak daerah di luar Jawa yang infrastrukturnya buruk dan tingkat kesejahteraannya memprihatinkan. Seharusnya anggaran lebih diprioritaskan untuk daerah perbatasan, daerah terpencil dan daerah miskin.

5.Sistem penerimaan jumlah PNS yang tidak rasional

Idealnya, jumlah PNS cukup 1% dari jumlah penduduk. rasionya, 1 PNS melayani 100 penduduk. Kenyataannya jumlah PNS sekitar 4% dan ini sangat membebani APBN. Seharusnya jumlah PNS dikurangi sehingga gajinya bisa dinaikkan secara signifikan.

6.Sistem jumlah TNI-Polri kurang

Idealnya, Indonesia yang luas harus didukung jumlah TNI-Polri yang memadai, yaitu 0,5% dari jumlah penduduk. Kenyataannya cuma 0,25% dari jumlah penduduk. Rasionya, 1 TNI-Polri melindungi 200 penduduk.

7.Sistem anggaran pendidikan 20% terlalu besar

Anggaran pendidikan 20% yang ditentukan dalam UUD 1945 terlalu besar. Karena berakibat anggaran TNI-Polri kecil dan berakibat alutsista-nya ketinggalan jaman dan tidak mampu menjaga keamanan dan pertahanan secara optimal. Seharusnya anggaran militer diprioritaskan.

8.Sistem pendidikan yang keliru

Jumlah matapelajaran/matakuliah terlalu banyak sehingga yang dikuasai hanya kulit-kulitnya saja. Sistem pendidikan yang tidak berbasiskan “logics” juga hanya melahirkan lulusan-lulusan yang pandai di bidang ilmunya, tetapi tumpul dalam penalaran.

9.Sistem pengelolaan sumber daya alam yang amburadul

Akibat terjebak utang, maka untuk melunasinya Indonesia menjual sumbr daya alamnya dengan harga murah. Terutama batubara, minyak, gas dan komoditas sumber daya alam lainnya. Bagian untuk Indonesiapun kecil sehingga Indonesia harus impor BBM dan lain-lain.

10.Sistem hukum dan lain-lain yang tidak efektif dan efisien

Sistem hukum yang multi tafsir dan mengandung banyak celah, menghasilkan pemerintahan yang penuh dengan praktek-praktek korupsi, kolusi dan nepotisme. Indonesia juga tak memiliki sistem pertanian, sistem perekonomian dan sistem-sistem lainnya yang efektif dan efisien.

Kesimpulan:

-Penyebab keterpurukan Indonesia adalah karena tidak memiliki sistem yang bersifat nasional yang efektif dan efisien. Di samping itu, kualitas SDM Indonesia memang sangat rendah.

Saran

Kalau Indonesia ingin maju, maka bangsa ini harus memiliki seorang presiden yang cerdas, mampu membuat sistem pemerintahan yang efektif dan efisien. Semua menteri dan nonmenterinya harus cerdas dan mampu membangun sistem nasional yang efektif dan efisien sesuai bidangnya masing-masing. Misalnya sistem perekonomian nasional, sistem pertanian nasional, sistem perbankan nasional, sistem pengelolaan sumber daya alam nasional, sistem perpolitikan nasional, sistem transportasi dan lain-lain.

Hariyanto Imadha

Facebooker/Blogger

PENYEBAB korupsi banyak. Namun penyebab yang paling signifikan yaitu karena rakyat salah memilih pemimpin dan wakil rakyat. salah memilih presiden, gubenur, bupati dan walikota. Salah memilih wakil rakyat.

Sulit mengakui kesalahan

Masalahnya adalah, sebagian bangsa Indonesia tergolong bangsa yang sulit mengakui kesalahan. Sering merasa benar walaupun fakta menunjukkan adanya kesalahan. Selalu mencari pembenaran-pembenaran yang tidak rasional. Bahkan, menimpakan kesalahan kepada pihak yang lain. Pokoknya, sulit mengakui bahwa pilihannya salah.

Ibarat membeli durian

Para pemilih itu ibarat pembeli durian. Semua durian kulitnya bagus dan dianggap semua durian bagus. Lantas dipilihnya durian itu. Setelah di rumah, durianpun dibuka. Ternyata durian busuk. Demikian juga ketika memilih calon pemimpin dan wakil rakyat. Semua dianggap baik. Lantas dengan alasan memilih sesuai hati nurani, maka memilihlah. Padahal, yang dipilih adalah pemimpin yang korup atau pemimpin yang membiarkan praktek-praktek korupsi. Wakil rakyatpun yang dipilih juga ternyata korup.

Mudah terpengaruh

Rakyat yang tergolong salah memilih, tergolong orang-orang yang mudah terpengaruh. Terpengaruh uang atau money politic. Terpengaruh hasil survei. Terpengaruh kampanye lewat televisi, radio, koran, spanduk, baliho, pamflet, plakat, brosur. Terpengaruh janji-janji kampanye. Terpengaruh visi dan misi. Terpengaruh figur politisi. Terpengaruh popularitas politisi atau calon pemimpin dan wakil rakyat yang akan dipilihnya.

Tidak faham politik dan psikologi

Sekitar 70% pemilih sebenarnya tak faham politik. Apalagi psikologi. Mereka menilai calon pemimpin dan wakil rakyat hanya berdasarkan ilmu kira-kira. Sifatnya spekulatif.

Tidak faham kriteria kualitas

Sesungguhnya para pemilih tidak memahami kriteria kualitas. Misalnya, jujur itu yang bagaimana. Amanah buktinya apa? Cerdas apa indikatornya. Meyakinkan itu tolok ukurnya? Mampu memimpin negara itu buktinya apa? Sanggup memberantas korupsi itu nilainya berapa? Apa ideologi calon pemimpin? Apa parameter kenegarawanannya?

Korupsi merajalela

Akibat salah pilih, maka yang muncul adalah pemimpin-pemimpin dan wakil-wakil rakyat yang sekitar 70%-nya bermental korup dan bahkan melakukan tindakan korupsi.

Ilmu kira-kira

Bisa dipastikan bahwa 70% rakyat telah salah memilih pemimpin dan wakil rakyat karena memilih hanya berdasarkan ilmu kira-kira yang sifatnya sangat spekulatif

Hariyanto Imadha

Facebooker/Blogger

MENJELANG pemilu maupun pilkada, kita sering mendengar nasehat “Pilihlah capres/cagub/cabup terbaik dari semua yang tidak baik”. Kedengarannya logis dan benar. Namun kalau kita telaah dari imu logika, nasehat tersebut menyesatkan.

Ibarat

Nasehat tersebut ibarat :” Pilihlah durian terbaik dari semua durian yang busuk”. padahal, durian yang busuk namanya tetap “durian busuk”.

Score kualitas

Kita semua tentu tahu bahwa secara internasional ada tingkatan score kualitas. yaitu:

Nilai A:Terbaik (90-100)

Nilai B: Baik (80-89)

Nilai C:  Cukup (70-79)

Nilai D : Kurang (60-69)

Nilai E : Sangat kurang (50-59)

Dengan demikian, kalau semua capres/cagup/cabup nilainya D atau E, tentu tidak perlu kita pilih alias golput.

Fatwa haram golput

Fatwa haram golput hanya berlaku apabila angka golputnya 100%. Karena di dunia tidak ada negara yang angka golputnya 100%, maka fatwa haram golput tidak berlaku.

Salah pilih haram hukumnya

Justru, salah memilih capres/cagub/cabup merupakan hal yang sangat haram hukumnya. Sbab, akan memunculkan pemimpin yang peragu, tidak tegas, hedonis, menghambur-hamburkan uang negara, suka menumpuk hutang, tidak mampu mandiri pandan, budaya impor, p0ro kapitalis, menjual sumber daya alam dengan harga murah dan bahkan tidak mempunyai kedaulatan politik maupun ekonomi.

Salah pilih berarti bencana

Dengan kata lain, salah memilih pemimpin berarti bencana (bencana ekonomi, hukum, sosial,budaya,moral dan bencana-bencana lainnya)

Apa kriteria pemimpin yang bekualitas?

Ada tiga kelompok kriteria,yaitu:

1.Kriteria utama

2.Kriteria madya

2.Kriteria khusus

1.Kriteria utama (konstitusional)

Tentu, harus mendukung

a-UUD 1945 Nilai 25

b-Pancasila Nilai 25

c-Bhineka Tunggal Ika Nilai 25

d-dan NKRI Nilai 25

Ini harga mati.

2.Kriteria madya (administratif)

a-Sehat jasmani maupun rohani Niai 20

b-Tidak penah dihukum dan terkait tindak pidana/perdata, pelanggaran HAM,korupsi dan semacamnya Nilai 20

c-Berpendidikan (kalau bisa minimal S-1) Nilai 20

d-Punya wawasan yang luas Nilai 20

e-Punya pengalaman berorganisasi, baik di pemerintahan maupun nonpemerintahan dan menduduki posisi sebagai ketua umum atau pernah menjadi pejabat dengan nama yang bersih Nilai 20

 3.Kriteria khusus (kualitas pribadi)

a-Jujur (bisa dilihat dari sejarah hidupnya) Nilai 10

b-Tegas (bisa dilihat dari sejarah karirnya) Nilai 10

c-Berani (bisa dilihat saat memimpin organisasi atau saat jadi pejabat) Nilai 10

d-Nasionalis (berani menasionalisasikan semua sumber daya alam) Nilai 10

e-Mandiri (tidak mau didikte negara lain) Nilai 10

f-Takwa (takwa sejak kecilnya) Nilai 10

g-Amanah atau pro rakyat kecil(bisa dilihat dari ucapan-ucapan dan tindakan-tindakannya selama ini) Nilai 10

h-Produktif (memanfaatkan utang untuk hal-hal yang produktif. Antara lain untuk membangun infrastruktur, terutama di daerah perbatasan Nilai 10

i-Efisien (mengurangi jumlah PNS sampai jumlah yang ideal yaitu 1% dari jumlah penduduk, menambah TNI/Polri sampai jumlah yang ideal, yaitu 0,5% dari jumlah penduduk dan membatasi jumlah parpol hingga sekitar lima parpol saja, mampu membentuk sistem pengawasan yang efektif dan efisien) Serta, mampu melakukan penghemtan keuangan negara. Nilai 10

j-Memahami manajemen (menerapkan sistem reward and punishment secara pasti). Nilai 10

Coba hitung, berapa nilai masing-masing capres pada Pemilu 2014 nanti.

Nah, itulah gambaran kriteria calon pemimpin yang berkualitas.

Pilihlah calon pemimpin berdasarkan kualitas, tidak berdasarkan agamanya apa, parpolnya apa, populer atau tidak,keturunannya siapa,dll.

Kesimpulan

Bisa disimpulkan bahwa, memilih calon ppemimpin haruslah yang berkualitas. Ini merupakan logika yang paling benar.

Semoga bermanfaat

Hariyanto Imadha

Facebooker/Blogger

DARI sudut ilmu bahasa, demokrasi berasal dari kata “demos” dan “kratos” yang berarti kedaulatan ada di tangan rakyat, baik secara langsung maupun melalui perwakilan. Abraham Lincoln dalam pidato Gettysburgnya mendefinisikan demokrasi sebagai “pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat”.

Perjalanan demokrasi di Indonesia

1. Demokrasi Perlementer (Liberal)

Demokrasi Perlementer di pemerintahan kita telah dipraktekkan pada masa berlakunya UUD 1945 periode pertama (1945-1949) kemudian dilanjutkan pada masa berlakunya Republik Indonesia Serikat (RIS) 1949 dan UUDS 1950. Pelaksanaan Demokrasi Parlementer tersebut secara yuridis resmi berakhir pada tanggal 5 juli 1959 bersamaan dengan pemberlakuan kembali UUD 1945.

Di sini, parlemen lebih berkuasa daripada presiden.

2. Demokrasi Terpimpin

Kegagalan konstituante dalam menetapkan UUD baru, yang diikuti suhu dan situasi politik yang memanas dan membahayakan keselamatan bangsa dan Negara,maka pada tanggal 5 juli 1959 Presiden Soekarno mengeluarkan Dekrit Presiden.Dekrit Presiden dipandang sebagai usaha untuk mencari jalan keluar dari kemacetan politik melalui pembentukan kepemimpinan yang kuat. Untuk mencapai hal tersebut, di Negara kita saat itu digunakan Demokrasi Terpimpin.

Di sini, presiden lebih berkuasa daripada parlemen.

3. Demokrasi Pancasila pada Era Orde Baru

Latar belakang munculnya Demokrasi Pancasila adalah adanya berbagai penyelewengan dan permasalahan yang dialami bangsa Indonesia pada masa berlakunya Demokrasi Parlementer dan Demokrasi Terpimpin. Kedua jenis demokrasi tersebut tidak cocok diterapkan di Indonesia yang bernapaskan kekeluargaan dan gotong royong. Sejak lahirnya Orde Baru, diberlakukan Demokrasi Pancasila, sampai saat ini.

Di sini, presiden dan parlemen sama-sama berkuasa.

4. Demokrasi Pada Era Reformasi

Reformasi suatu orde untuk melakukan perubahan untuk demokratisasi dalam segala bidang kehidupan, diantara bidang kehidupan yang menjadi sorotan utama adalah dibidang Politik, Ekonomi, Hukum. Perubahan yang terjadi pada era orde reformasi ini adalah dilakukakan secara bertahap, oleh karena konsep reformasi tidak sama dengan konsep revulosi yang berkonotasi suatu perubahan total dan mendasar pada semua sektor atau komponen dalam suatu sistem politik yang mengarah kepada sistem kekerasan.

Di sini, rakyat cenderung berkuasa.

Kebingungan demokrasi

Jika DPR dianggap lebih kuat daripada presiden, maka ini dianggap keliru. Jika presiden dianggap kuat daripada DPR, juga dianggap keliru. Jika dmokrasi dilaksanakan berdasarkan musyawarah untuk mufakat, juga kurang tepat. Jika demokrasi dilaksanakan langsung oleh rakyat, juga kurang tepat.

Trias politika

Montesquieui mengajarkan bahwa sebuah pemerintahan yang ideal yaitu adanya Trias Politika, yaitu eksekutif, yudikatif dan legislatif yang seimbang . Pemikiran ini sangat maju. Namun, pelaksanaan Trias Politika di Indonesia tidak jelas. Bahkan bersikap korup.

Salah tafsir tentang demokrasi

1.Boleh memilih pejabat publik hanya secara langsung

2.Boleh melakukan pemekaran wilayah tanpa batas

3.Boleh mendirikan parpol tanpa batas

4.Boleh mendirikan organisasi tanpa batas

5.Boleh mengeluarkan pendapat tanpa batas

6.Boleh berbeda pendapat tanpa batas

7.Boleh melakukan demo tanpa batas

8.Boleh bertindak anarki dan memaksakan pendapat/aspirasi

9.Boleh menambah PNS tanpa batas

10.Boleh menghambur-hamburkan APBN

Demokrasi yang tidak rasional

Dalam praktek, pelaksanaan demokrasi sekarang ini banyak yang tidak rasional. Pemekaran wilayah, penambahan PNS, pendirian parpol dan lain-lain mengabaikan kemampuan APBN yang berakibat pemerintah terjebak pada utang yang terus bertambah.

Demokrasi seharusnya rasional

Demokrasi memang merupakan pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat. Namun di dalam praktek harus rasional.

Rasional di sini dalam arti
1.Mengelola bangsa dan negara secara efisien dan efektif sesuai kemampuan keuangan dan kualitas SDM yang ada serta berbasiskan sistem yang baik.

2.Demokrasi tidak boleh membabibuta.

3.Demokrasi tidak berarti semua tuntutan rakyat harus direalisasikan.

4.Demokrasi harus ada batasan-batasannya.

5.Dan, ada keseimbangan dalam Trias Politika.

Skema demokrasi

Aspirasi rakyat—-Diseleksi DPR—Dilaksanakan pemerintah—Diawasi DPR, aparat penegak hukum dan rakyat—Hasil aspirasi dinikmati rakyat.

Demokrasi tidak berarti “semau gue”.

Catatan:

Yang dimaksud “rakyat” di sini adalah: Rakyat yang Pancasilais/agamais, di mana aspirasinya adalah berbasiskan agama (terutama Islam) dan bukan berdasar kepentingan politik dan kekuasaan semata.

Semoga bermanfaat

Suber gambar: wacana.org

Hariyanto Imadha

Facebooker/Blogger

SEJARAH sudah membuktikan, semakin banyak parpol, semakin banyak masalah. Itulah sebabnya, di negara-negara yang sudah maju, jumlah parpol dibatasi. bahkan jika perlu dua parpol saja, yaitu parpol yang berkuasa dan parpol oposisi.

Namun, kondisi Indonesia tidak perlu ada parpol oposisi. Harus ada pertimbangan yang lebih masuk akal sesuai dengan semangat para pelopor kemerdekaan yang menghasilkan UUD 1945, Pancasila, Bhineka Tunggal Ika dan NKRI.

Mengingat dasar negara kita adalah Pancasila, maka idealnya Indonesia cukup memiliki lima parpol saja sesuai dengan sila-sila Pancasila. Artinya, tiap parpol harus memiliki salah satu karakter sesuai dengan sila-sila yang ada di Pancasila. Pertama, parpol yang menitikberatkan sila Ketuhanan Yang Mahaesa. Kedua, parpol yang menjunjung tinggi Kemanusiaan yang Adil dan Beradab. Ketiga, parpol yang bernuansa Persatuan Indonesia. Keempat, parpol yang bernafaskan Kerakyatan yang Dipimpin oleh Hikmah Kebijaksanaan dalam Permusyawaratan/Perwakilan  dan Kelima, parpol yang memperjuangkan Keadilan Sosial bagi Seluruh Rakyat Indonesia.

Kemudian, masing-masing parpol menjabarkan visi dan misinya sesuai dengan karakter seperti tersebut di atas. Dengan demikian, Pancasila benar-benar diamalkan dan tidak sekadar dijadikan kosmetik politik saja.

Sumber gambar: pkboll.blogspot.com

Hariyanto Imadha

Facebooker/Blogger

SEJARAH sudah membuktikan, semakin banyak parpol, semakin banyak masalah. Itulah sebabnya, di negara-negara yang sudah maju, jumlah parpol dibatasi. bahkan jika perlu dua parpol saja, yaitu parpol yang berkuasa dan parpol oposisi.

Namun, kondisi Indonesia tidak perlu ada parpol oposisi. Harus ada pertimbangan yang lebih masuk akal sesuai dengan semangat para pelopor kemerdekaan yang menghasilkan UUD 1945, Pancasila, Bhineka Tunggal Ika dan NKRI.

Mengingat dasar negara kita adalah Pancasila, maka idealnya Indonesia cukup memiliki lima parpol saja sesuai dengan sila-sila Pancasila. Artinya, tiap parpol harus memiliki salah satu karakter sesuai dengan sila-sila yang ada di Pancasila. Pertama, parpol yang menitikberatkan sila Ketuhanan Yang Mahaesa. Kedua, parpol yang menjunjung tinggi Kemanusiaan yang Adil dan Beradab. Ketiga, parpol yang bernuansa Persatuan Indonesia. Keempat, parpol yang bernafaskan Kerakyatan yang Dipimpin oleh Hikmah Kebijaksanaan dalam Permusyawaratan/Perwakilan  dan Kelima, parpol yang memperjuangkan Keadilan Sosial bagi Seluruh Rakyat Indonesia.

Kemudian, masing-masing parpol menjabarkan visi dan misinya sesuai dengan karakter seperti tersebut di atas. Dengan demikian, Pancasila benar-benar diamalkan dan tidak sekadar dijadikan kosmetik politik saja.

Sumber gambar: pkboll.blogspot.com

Hariyanto Imadha

Facebooker/Blogger

]]> http://partaigolput.wordpress.com/2011/11/17/politik-idealnya-hanya-ada-lima-parpol-di-indonesia/feed/ 1 partaigolput POLITIK-IdealnyaHanyaAdaLimaParpolDiIndonesia http://partaigolput.wordpress.com/2011/11/09/politik-jangan-percaya-hasil-survei-politik/ http://partaigolput.wordpress.com/2011/11/09/politik-jangan-percaya-hasil-survei-politik/#comments Wed, 09 Nov 2011 00:47:39 +0000 partaigolput http://partaigolput.wordpress.com/?p=365 ]]>

PENYALAHGUNAAN kegiatan survei sudah lama dilakukan, terutama di Amerika Serikat. Tujuannya untuk mempengaruhi dan membentuk opini di masyarakat, terutama yang berkaitan dengan politik. Pada pemilu 2004 yang lalu, sebuah lembaga survei secara berkala muncul di MetroTV. Dari waktu ke waktu selalu mengumumkan bahwa SBY merupakan capres yang paling populer dan paling dikehendaki rakyat. Opinipun terbentuk, masyarakatpun terpengaruh dan masyarakat yang sudah “dicuci otak” itupun akhirnya memilih SBY tanpa mengetahui kualitas SBY.Apalagi, 70% pemilih tergolong pemilih yang bodoh (irrasional).

Metode

Soal metode survei, bisa saja benar. Apapun metodenya, bisa dipilih yang benar dan bisa dipertanggungjawabkan secara ilmiah. Dan metode survei yang benar itu tidak bisa dibantah oleh siapapun

Responden

Responden atau orang yang dimintai pendapat merupakan objek survei. Pertanyaan yang diajukan tentu sudah disusun secara ilmiah dan bisa dipertanggungjawabkan. Dan kriteria responden tentu bisa dipertanggungjawabkan secara ilmiah.

Sample

Hampir tidak mungkin mengadakan survei berdasarkan populasi (seluruh penduduk Indonesia yang jumlahnya sekitar 237 juta orang). Metode yang lazim yaitu berdasar sample. Jumlah sample sekitar 3.000 hingga 5.000 orang yang tersebar di barbagai wilayah dan kota di Indonesia. Untuk itu dibutuhkan biaya survei milyaran rupiah (apabila survei itu benar-benar dilakukan di berbagai wilayah dan kota).

Bagaimana cara memanipulasi hasil survei?

Kalau hasil survei iitu demi kepentingan politik, maka bisa survei tidak benar-benar dilakukan di berbagai wilayah dan kota. Cukup di belakang meja saja.

Siapa bisa mencek?

Jika memang jumlah sample-nya sekitar 3.000 hingga 5.000 responden di berbagai wilayah dan kota, sanggupkah Anda mencek dan memverifikasi kebenaran data responden itu dengan cara mengunjungi semua responden di berbagai wilayah dan kota? Sanggupkah Anda mengeluarkan dana milyaran rupiah untuk itu dan tak ada untungnya buat Anda? Tidak mungkin!

Jangan percaya

Kalau hasil survei quick count 90% bisa dibenarkan. Tetapi, hasil survei sebelum pemilu/pilkada, sulit untuk dipercaya. Oleh karena itu jangan percaya dengan hasil survei politik. Mereka biasanya adalah lembaga survei bayaran demi kepentingan pribadi atau partai politik tertentu saja.

Hariyanto Imadha

Penulis Kritik Pencerahan

Sejak 1973

BANYAK yang mengira Amerika merupakan negara yang paling sehat di dunia. Atau Jepang, atau China. Pertanyaannya, apakah kriteria negara yang sehat? Sebab, negara yang maju belum tentu sehat.

Ciri-ciri pemerintahan yang tidak sehat

1.APBN/APBD : Anggaran pembangunan lebih kecil daripada anggaran rutin

2.Menerapkan sistem anggaran defisit

3.Neraca ekspor lebih sering minus daripada surplus

4.Banyaknya organ-organ ekstra atau add hoc (seperti KPK,dll)

5.Banyaknya BUMN/BUMD yang merugi

6.Kaya sumber daya alam tapi pengelolaannya diserahkan ke kapitalis asing

7.Tidak mampu mengatasi musim hujan/banjir dan musim kemarau/kering

8.Tidak mandiri di bidang pangan (sembako)

9.Tidak menerapkan kriteria kemiskinan sesuai dengan kriteria internasional (PBB)

10.Memberikan subsidi kepada komoditas, bukan pada masyarakat miskin.

11.Tergantung kepada utang dan tak pernah mampu melunasi total utangnya

12.Jumlah PNS lebih dari 1% X jumlah penduduk

13.Biaya pendidikan dan kesehatan mahal

14.Bongkar pasang peraturan,struktur organisasi,sistem dan prosedur (tidak mampu membuat peraturan dan sistem yang berlaku untuk periode panjang/lama)

15.Tidak mampu mencegah praktek-praktek korupsi,kolusi,nepotisme,mafia pajak,mafia hukum,mafia birokrasi,mafia politik dan mafia-mafia lainnya

Itulah ciri-ciri pemerintahan (pusat maupun daerah) yang tidak sehat. Dan itu sekaligus cermin pemimpinnya yang tidak cerdas dan tidak berkualitas.

Catatan:

Jangan lupa, pemerintahan yang maju, belum tentu pemerintahan yang sehat.

Hariyanto Imadha

Facebooker/Blogger

POLITIK: Daftar 100 Kebohongan SBY

A.Kebohonga Ke-1:

SBY Bohong Soal Pemulangan Jenazah TKW

(Sumber: http://www.tribunnews.com/2011/01/14/sby-bohong-soal-pemulangan-jenazah-tkw)

 B.Kebohongan Ke-2

Soal kenaikan harga BBM. Pemerintah berbohong telah menyatakan bahwa pencabutan subsidi BBM harus dilakukan.

http://news.okezone.com/index.php/ReadStory/2008/05/24/1/111958/presiden-sby-tukang-bohong

 C.Kebohongan Ke-3 s/d Ke-20:

18 Kebohongan SBY

http://www.whooila.com/2011/01/18-daftar-kebohongan-sby.html

D.Kebohongan Ke-21 s/d Ke-31

13 Kebohongan SBY tentang klaim keberhasilan-keberhasilannya

http://www.indonesiaindonesia.com/f/51228-kebohongan-sby/

E.Kebohongan Ke-32 s/d Ke-37

6 Kebohongan SBY (Kebohongan SBY ketika bicara jujur,sopan,ksatria,dll)

http://forum.detik.com/kebohongan-sby-ketika-bicara-jujur-sopan-ksatria-dll-t106680.html?s=783c59de6f4cfd6b439b8c5ea176c0e6&t=106680

 F.Kebohongan Ke-38 s/d Ke-64

27 Kebohongan SBY Menurut Beberapa Versi (Soal blue energi,dll)

http://danish56.blogspot.com/2011/01/27-kebohongan-sby-menurut-beberapa.html

G.Kebohongan Ke-65

Kebohongan SBY yang mengatakan utang negara turun

http://yeadhi.blogspot.com/2009/06/kebohongan-besar-oleh-sby.html

 H: Kebohongan Ke-66

Indikasi Kebohongan SBY Soal Anggaran juga Dibongkar!

http://www.rakyatmerdeka.co.id/news.php?id=15169

I:Kebohongan Ke-67

IDI: Jamkesda Tidak Jalan, Bisa Tambah Kebohongan SBY –

http://seruu.com/nasional/idi-jamkesda-tidak-jalan-bisa-tambah-kebohongan-sby/itemid-691

J. Jl.Kebohongan Ke-68

Al Jazeera ungkap Kebohongan SBY tentang Lumpur Lapindo

http://www.leoxa.com/forum/Al-Jazeera-ungkap-Kebohongan-SBY-tentang-Lumpur-Lapindo

 K.Kebohongan Ke-69

CIA yg tinggal di Indonesia bongkar kebohongan Presiden SBY 2009

http://www.forumkami.com/forum/berita/17330-kebohongan-sby-dibuka-oleh-sydney-jones-cia-yg-tinggal-di-indonesia.html

L.Kebohongan Ke-70 s/d Ke-100

Bisa Anda cari di Google

Masih kebohongan-kebohongan SBY lainnya yang bisa Anda cari di Google

Ketik “Kebohongan SBY” maka akan muncul sekitar 314.000 link artikel tentang kebohongan SBY

Sumber foto: danish56.blogspot.com

Dikumpulkan oleh

Hariyanto Imadha

Pengamat perilaku

Sejak 1973

Merdeka!

Saudara-saudara sekalian!

Saya telah minta saudara-saudara hadir disini untuk menyaksikan satu peristiwa maha-penting dalam sejarah kita.Berpuluh-puluh tahun kita bangsa Indonesia telah berjoang, untuk kemerdekaan tanah air kita bahkan telah beratus-ratus tahun! Gelombang aksi kita untuk mencapai kemerdekaan kita itu ada naiknya dan ada turunnya, tetapi jiwa kita tetap menuju ke arah cita-cita.Juga di dalam jaman Jepang, usaha kita untuk mencapai kemerdekaan nasional tidak berhenti-hentinya.

Di dalam jaman Jepang ini, tampaknya saja kita menyandarkan diri kepada mereka, tetapi pada hakekatnya, tetap kita menyusun tenaga sendiri, tetapi kita percaya kepada kekuatan sendiri.Sekarang tibalah saatnya kita benar-benar mengambil sikap nasib bangsa dan nasib tanah air kita di dalam tangan kita sendiri. Hanya bangsa yang berani mengambil nasib dalam tangan sendiri akan dapat berdiri dengan kuatnya.

Maka kami,tadi malah telah mengadakan musyawarat dengan pemuka-pemuka rakyat Indonesiadari seluruh Indonesia. Permusyawaratan itu seia sekata berpendapat bahwa sekaranglah datang saatnya untuk menyatakan kemerdekaan kita. (Asli pidato Bung Karno).

Pidato imajiner Bung Karno:

Saudara-saudara sekalian,

Apakah saudara bernama Si Suto, Si Noyo, Si Dadap atau Si Waru, tentu sudah tahu bagaimana pengorbanan saya dan kawan-kawan. Dari penjara Sukamiskin, dari Digul dan dari kejaran-kejaran Belanda, saya tetap berjuang agar negeri kita bebas,merdeka, berdaulat dan tidak didikte negara lain. Itulah cita-cita yang mulia,saudara-saudara. Sekali lagi,itulah cita-cita yang mulia.

Kemerdekaan itu sudah berhasil kita dapatkan dengan tumpahan darah berliter-liter memerahkan bumi pertiwi. Dengus nafas mereka dengus semangat perjuangan dan pengorbanan.Semua demi kepentingan anak cucu bangsa ini. Bukan untuk orang NewYork, bukan untuk orang Holland, bukan untuk orang Paris. Tapi untuk saudara-saudara -kita dari Tegal, Rembang, Solo dan se Nusantara.Bumi pertiwi tercinta.

Tapi, apa yang kita lihat sekarang ini saudara-saudara? Kekayaan alam kita dikuras habis oleh investor-investor asing dan kita tak pernah mampu mengontrol alur keuangannya. Berapa keuntungan mereka,berapa keuntungan kita,kita tak pernah tahu.Sekali lagi,tak pernah tahu.

Bauksit,batubara,nikel,uranium.emas,tembaga,gas alam,minyak dan keyaaan tambang kita habis begitu saja tanpa terpantau. Hutan-hutan kita dibabat habis dan pimpinan-pimpinan sekarang tidak tahu,pura-pura tidak tahu atau tahu tapi tak mampu berbuat apa-apa.

Saudara-saudara sekalian.

Saya bukan anti utang luar negeri.Tapi, kalau utang itu dengan syarat ini,dengan syarat itu, harus begini,harus begitu,maka saya katakan dengan tegas :tidak! Kita bukanlah bangsa pengemis saudara-saudara. Kita adalah bangsa yang punya harga diri yang tidak bisa didikte oleh negara manapun di dunia ini.Kita ini hidup!Kita ini berprinsip!Kita punya harga diri!

Kenyataannya,utang negara kita sekarang ini telah sangat membebani rakyat. Semua karena oleh bajingan-bajingan politik. Karena ulah cecunguk-cecunguk politik.Uang rakyat habis untuk pesta pora politik.Pemilu yang amburadul.Pemekaran wilayah yang banyak gagalnya.Gaya hidup pemimpin dan wakil rakyat yang hedonistis.Bermewah-mewah. Seolah-olah menteri-menteri jaman sekarang tidak bisa mikir kalau tidak naik mobil mewah. Wakil-wakil rakyat kita nggak bisa mikir kalau  kompleks perumahaan anggota DPR-nya tidak mewah.

Saudara-saudara sekalian.

Zaman saya dulu, perjuanganku benar-benar untuk rakyat. Membebaskan dari belenggu rantai-rantai besi! Zaman sekarang, isi otak pemimpin dan wakil rakyat hanya uang,uang dan uang. Hanya demi uang. Bukan demi rakyat.

Orang asing boleh menyewa pulau-pulau kita paling lama 95 tahun. Apakah itu tidak kebijakan gila namanya? Anggaran pendidikan 20% sementara kebutuhan TNI untuk membeli alutsista yang moderen kecil sekali.Lihat saja, perang di Timor Timur kita keok. Melawan pemberontakan GAM nggak pernah menang. Semangat membara harus didukung alutsista moderen, saudara-saudara. Zaman sekarang bukan zaman bambu runcing, tetapi zaman teknologi.

Saudara-saudara sekalian,

Saya lihat zaman sekarang banyak kebijakan-kebijakan yang hanya dibuat dari belakang meja.Duduk manis,lantas keluarlah kebijakan. Yang hasilnya, menyengsarakan rakyat.Coba pikir, apakah tidak gila kalau UMKM akan dipajaki? Apakah tidak sinting kalau biaya pendidikan semakin mahal? Apakah tidak edan kalau saudara-saudara kita di Papua masih banyak yang memakai koteka? Apakah tidak gendeng kalau bangsa kita selalu dilecehkan Malaysia dan pemimpin kita duduk manis di kursinya? Mana wibawa pemimpin kita? Mana harga diri bangsa kita?

Zaman sekarang ini adalah zaman pencitraan dan rekayasa.Kriteria kemiskinan dibuat sendiri sehingga angka kemiskinannya kecil.Nilai rupiah stabil, tapi dengan resiko cadangan devisa terus dikuras.Banyak uang rakyat terkucurkan dan tak terpantau sehingga korupsi ada di mana-mana.Suap ada di mana-mana.Jual beli hukum ada di mana-mana.Pungli ada di mana-mana.

Sekarang ini saya heran.Kenapa ada gerakan mengatasnamakan Islam, tetapi merusak.Mengatas namakan Islam tetapi membenci agama lain.Mengaku Islam, tetapi korupsi. Di mana peran para ulama? Kenapa Islam tak mampu mengubah perilaku umatnya? Untuk apa mereka rajin shalat,rajin puasa dan rajin membaca Al Qur’an kalau perangainya seperti itu? Oh, Islam ternyata dipahami hanya kulit-kulitnya saja. Masyarakat sekarang, telah mengalami kekufuran ayat. Bahkan wakil rakyat dan pemimpinnya juga demikian.

Saudara-saudara sekalian,

Pada tanggal 17 Agustus 2010 ini saya sebagai proklamator merasa sangat kecewa! Sangat sedih! Sangat gundah! Sangat gelisah! Seakan perjuangan saya dari penjara ke penjara tak ada gunanya lagi. Pahlawan-pahlawan tak dihargai lagi. Bahkan sekarang ini definisi pahlawanpun terlalu luas. Walaupun tidak mati perang,kalau dianggap berjasa bagi nusa dan bangsa,mereka berhak dimakamkan di Taman makam pahlawan. Padahal pengorbanan mereka bukanlah pengorbanan nyawa.Sesungguhnya mereka adalah pahlawan kesiangan saudara-saudara.

Sekarang ini saya tidak tahu,ekonomi kita sistem apa,pertanian kita sistem apa,pendidikan kita sistem apa,politik kita sistem apa,pengentasan kemiskinan kita sistem apa? Bahkan konversi mitan ke gas elpijipun tanpa didukung pemikiran-pemikiran yang sistemik. Bail out untuk Bank Century juga akibat kepanikan sistemik dari para ekonom dengan tujuan uang negara yang pada dasarnya uang rakyat bisa terkuras.

Sejatinya,ekonomi kita adalah ekonomi neolib, di mana pemimpin kita mengucapkan ‘welcome’ kepada kapitalis asing, tapi disisi lain para PKL ditendang dan digebuk oleh para satpol PP. Di satu sisi bangga karena cadangan devisa besar, di sisi lain BMI/TKI sebagai pahlawan dibiarkan dibayar murah,disiksa,diperkosa bahkan dibunuh.Kalau pertanian kita gagal,menteri-menterinya suka menyalahkan iklim dan cuaca.Pendidikan kita adalah pendidikan berbasiskan rasa stres sehingga yang tidak lulus ujian nasional ada yang bunuh diri.Sedangkan politik kita masih politik dagang sapi dan politik balas budi. Sedangkan sistem pengentasan kemiskinan kita lebih bersifat ‘money politik’ terutama menjelang pemilu atau pemilukada.

Saudara-saudara sekalian,

Sebagai proklamator, saya ingin menangis melihat carut marutnya negeri ini.Semua keberhasilannya bersifat semu.Gaji PNS,TNI-Polri naik, tapi duitnya dari ngutang ke JICA Jepang.Ada stimulus ekonomi, tapi duitnya ngutang ke ADB. Ada BLT tapi duitnya ngutang ke World Bank. Utang IMF dilunasi, tapi bikin utang baru dengan nama ORI.Ini namanya manajemen gali lobang tutup lobang,saudara-saudara.

Kita memang sudah merdeka saudara-saudara. Tetapi kita menghadapi penjajahan model baru,yaitu penjajahan ekonomi yang menyebabkan negeri kita selalu tergantung kepada utang. Penjajahan politik yang menyebabkan semua kebijakan kita merupakan hasil pesanan dari negeri adikuasa.Penjajahan teknologi yang menyebabkan kita tak akan pernah menjadi negara industri.

Sebagai proklamator, saya rasa, sekarang ini tak ada satupun prestasi yang bisa dibanggakan. Semuanya serba semu, serba artifisial, serba dibuat-buat,serba palsu dan serba imitasi.Semuanya hanya hasil daripada rekayasa kebijakan dan permainan angka-angka dan kata-kata. Pajak bukan lagi dari rakyat untuk rakyat,tetapi dari rakyat untuk pejabat. Bukan pemimpin yang melayani rakyat, tetapi rakyat yang melayani pemimpin.

Saudara-saudara sekalian,

Saya akhiri pidato singkat saya hari ini,  Januari 2011. Sampaikan kepada pemimpin-pemimpin kalian,wakil-wakil rakyat kalian,juga segenap bangsa setanah air, bahwa saya, Soekarno,proklamator kemerdekaan Republik Indonesia, merasa sangat-sangat-sangat kecewa karena segala pengorbanan dan perjuangan saya untuk memerdekakan bangsa ini, ternyata diisi dengan kebijakan-kebijakan yang tak berbasiskan etika,tak berbasiskan kejujuran,tak berbasiskan manajemen yang profesional.Tidak ada yang namanya ‘national character building’ seperti yang saya cita-citakan.

Negeri kita sekarang ini ibarat kapal tanpa nakoda,saudara-saudara.Terhempas ke atas, terbanting ke bawah, terlempar ke kanan dan tertendang ke kiri.Mau kemana kapal yang bernama Republik Indonesia ini?

Saudara-saudara sekalian,

Sekarang ini, bangsa Indonesia adalah “Bangsa Kacung!”

Semua bisa terjadi karena saudara-saudara telah salah memilih pemimpin dan wakil rakyat!

Ini fakta!

Sekian dan merdeka!

Wassalamu’alaikum wr.wb

Sumber foto:http://albertjoko.wordpress.com

Jakarta,Tahun 2011

Soekarno (Alm)

HariyantoImadha

Penulis naskah pidato